طرف میره خودشو نامزد میکنه برای.. برای چی؟ بعیده, ولی, ... ولی, شاید برای خدمت به بنده های خدا, به نیت رضای خدا!
خُب, ثوابش اُون بالا بالاهاس
من هم میرم رای بدم, انشاالله برای رضای خدا که یه مصلح رو وارد مجلس کنم! خُب ثوابش بالاس.
ولی اگه اون برای منم خودش و من(من-من-من- ... من) هم فکر کنم که بیام یه کاری برای مملکت بکنم!
کلاه هر دو مون پس معرکس(معرکه است)!
تعریف هنر اینه که هر آنچه صفر تا صدش در نوشته نیاید!
بنّایی هم هنره, خطاطی, نویسندگی, شعر سرایی, خیاطی, معماری و ... مطربی و دلقکی یا همون موسیقی و بازیگری در فیلم و ... نیز کارگردانی و امثالهم
ولی چرا میون این همه, تمرکز روی هنرای وابسته به سینماست؟
بازم چرا یهویی زنای اهالی سینما اومدن میکن به من تجاوز شده؟ یکی میگه 20 سال پیش و ...
داستان چیه؟ ظاهراً باید لاپوشونی بکنه! همون جوری که 20 سال نگفته! چرا حالا اومده به صراحت ...؟
غول بیابونی میگه زن باید یه هفته ... خدمت بده تا نقش اول فیلمو بهش بدن و مردم فلان قد پول بده تا نقش بگیره!
این جماعت که کلاً از قضیه تعقل و هوشمندی بری هستن! پس چی شده که اینقدر سازمان یافته و هماهنگ میگن من فاحشه ام, مردامون دیوسن؟ من ... اون ...
چرا؟ شما چی فکر میکنین؟
تصورم اینه که هدف عزّت ملّی ست! اونی که این دوزاریا رو کوک کرده(حالا با تمجید, قول جایزه, بکار گیری در سناریوهای غربی یا ... یا حتی پول و دیده شدن) هدفش خوارکردن مردم ایرانه با عادی کردن فحشا ست!
مردمی که فاقد عزت باشن سر جلو هر نکبتی, حتی اسرائیل, خم میکنه!
***********
الان طوری شده که هر زن هنرپیشه رو توی رسانه میبینی, خود بخود میگی این ... هستش؟ الا یه دوسه نفری که اومدن و گفتن ما ... نیستیم!
معتقدم که این ...گی زنای هنرپیشه یه موضوع عادی نیس و باید ارکان انسجام ملی جداً وارد بشن و موضوع رو بجد پیگیری کنن!
افراد شاغل در زمینه های هنری سالم(بجز اهالی سینما که کلاً بدنامن) اظهار وجود کنن و تقبیح, اهالی آموزشی و ... در راسشون نهادهای امنیتی برای پاسداشت امنیت روانی جامعه, آخه این نهادها را که برای ترشی انداختن چاقشون نکردیم, و و سپس دستگاه قضایی!
مفعول و فاعل رو بگیره! اگه ادعای زنیکه ثابت نشد, بجرم اشاعه فحشا و تهمت و ناامن کردن جامعه مجازات بشه اگه درست بود و به زور بوده که داستانش معلومه!
خلاصه این دستگاه قضا که کارش فقط قلدُروم پُلدُروم نیستش! یه روزیم باید برای حفاظت از امنیت دینی و روانی و اخلاقی جامعه به خودش تکونی بدهد! نه؟
من و تو چی؟ تو چه کار کردی در این راه؟
شاید در نگاه اول این حرف من منطقی به نظر نیاد و به نوعی متعصبانه برداشت شود!
ولی, ولی انصافاً در براندازان نظام جمهوری اسلامی دقت کنید! آیا یک اندیشمند دیده میشود؟
ممکنه جواب داده شود که زیبا کلام , تاج زاده , میرحسین و خاتمی , سروش و کدیور یا ...!
اندیشمند, آنهم در حد بانی انقلابی براندازانه باید مملو از اخلاقیات باشه!
امام خمینی در فرانسه نیز رعایت قوانین ملی آن سرزمین را میکرد,بطوریکه از روی چمن مثلا بولوار وسط خیابان عبور نمی کرد! حتماً نظرشون را در مورد قربانی شنیده اید! یا ...
ولی اینان به صراحت میگویند که من منافقم, میگوید من از اول هم عرق خور و زنا کار ... ولی ... یا اون یکی ... در خفا چیزی و در علن چیزی ..., اون یکی که اصن مث بچه ها قهرقهروهه یا ...
لذا با لشکر مطرب و دلقک(عموماً بازیگران فیلمهای تلویزیون و سینما) که نمی توان براندازی کرد.
فقط موجب سرخوردگی بیشتر پیروانشان میشوند, آنان دیر یا زود متوجه میشوند که دنبال کسی رفته اند که خودش پوچ بوده و لذا این هم پوچ میشه و این آدم تهی شده, تهی از هدف, اخلاق, غیرت و ... قطعا اگر کارگر کارخانه یا کارمند اداره ... مغازه دار یا راننده تاکسی هم بشه, غیر مسئولانه عمل میکنه
و ... خطر اینجاست که پایه های اقتصاد و جامعه سست خواهد شد و ....
و در اینجا وظیفه عاقلان خطیر تر میشه! در آینده نه چندان دور بار گران تمدنی و اقتصادی کشور روی دوش عقلای کشور است کسانیکه علاقه به فرهنگ, دین, خاک, ناموس و در یک کلام انسانیت انسان دارند.
گاندو تموم شد و نشون داد چه چیزا رو!
اهالی سیاست رو که چقد کوچولو هستن؟ قهر و آشتی شونو.
اهالی رسانه و هنر که برا یه اقامت همه چیزشونو میدن؟ مردا به شارلوت و زنا به ...
هنرمند مسئول گیر میاد ولی مسئول میمونه؟ یا میشه مث بقیه؟ که اینو زمان نشان خواهد داد.
هنرمندای مسئول الان کجا هستن؟ حامد زمانی کجاس؟ وقتی که مورد غضب همون اتباع سفارتین ملکه علیا و فرانس قرار گرفت؟ کدامیک از مدعیان انقلابیگری! یادی ازش کردن, یا میکنن؟
گاندو گفت که در برخی اقامت بگیران چه آدمای منفوری هستن؟ که همه چیزشون و چه چیزایی از مارو میدن برای اقامتشون؟
خلاصه گذش و انشالله به تاریخ نپیونده و نصب العین بونه برای همیشه, برای آدمای مسئولیت پذیر
بهم گفت"دنیای بدون خبرنگار چه جوری میشه"
گفتم: بهشت
گفت: چی؟
گفتم: بهشت, باور نداری؟ اگه این قماش نباشن, موسسات خبرپراکنی محو میشن و مردم زندگی عادی میکنن! یعنی وقتی ببینن یه تصادف رو, ناراحت میشدن ولی الان راس یا دروغ میگه توی ارومیه, یه مرده زنشو انداخ توی چرخ گوشت.
اونوقت مردم از بهار خوشحال و از گرما نگران ولی الان از بالا پایین شدن دلار و حرفای موشه و بن سلمان و ترامپ زندگیشون بهم میریزه در حالیکه اثر واقعی(ونه روانی) روی دنیای واقعیشون نداره.
اونوقت دیگه این سلبریتیا نمی تونستن بر خر احساسات بی پالان شعور, سوار شن و میرفتن یه گوشه ای کار شرافتمندانه میکردن
خلاصه بهشت از بالا می اومد پایین.
پی: روز بی خبرنگار به همه آدمای راس راستی مبارک
طرف اومده به اسم "جمعیت امام علی" یه دفتر دستکی راه انداخته و بدنبالش ...
با دیدن عنوان فوق, طبیعتا انتظار میره که اون جمعیت متظاهر به اصول مردانگی, همنوع دوستی, مقید به ظوابط مذهب شیعه , زهد و ... و ... باشن,
ولی این میمندی نژاده اصن هیچ شباهتی به آدم(کنایه از آزاده در عبارت معروف سیدالشهدا که اگر مسلم نیستید, حداقل آزاده باشید) نداره!
خیلی آده پستیه!
بروز و تحقق تا این حد نفاق در یه نفر واقعاً نوبره!
خلاصه جایگزینی آرزو با ا
ترور اخیر بیش از ضربه علمی به کشور(که البته مهم است) ضربه به اعتماد به نفس, غرور ملی دینی و نهایتا همیّت ملی است.
اینکه برای کمتر از این آدمی جان دهد رواست؟!
خدایا چه زمانه نحسی ست؟ بخش عظیمی از اختیار دست گروهی منافق(به منعی واقعی که در کتاب الله اسفلاسالفینی اند و نیز از کفار بدتر ...ها که صدالبته منافین سال 60 از اینان بهتر هستند) که سگ سفید موی بُزک ریش آنها چندی قبل در خانه ابلیس سخن میگفت که
"مارا دریاب ای ابلیس بزرگ تا در انتخابات پیروز شویم"
زمانه چه رنگ نحسی به خود گرفته؟ استیلای منافقان, همزمان شده با غلبه کمیّت مردم بی بصیرت که به واقع باید مجسمه حماقتشان را ساخت برای تنبه انعام!
خدایا سال 61 پیامبر این گونه زمانه رخ نمود(البته بسیار شدیدتر) که خون تو ای ارحم اراحمین دین ترا نجات داد!
حال این روبه صفتان, برخی در لباس پیامبر خدا و برخی بزک ریش و ... برخی همچون ربیع و بهار گوسفندظاهر و خناس سیرت, چشم طمع به خون کدام بنده پاکت بسته اند تا ذبح عظیمی را مجدداً(که صدالبته ذبح صغیریست در مقابل ذبح عظیم اوّل) رقم زنند؟
خدایا این گروه منافق حاکم بر پاستور و جزایر و قصباتش را هدایت فرما که اگر قابل هدایت نیستند اساعه اساعه اساعه خوار و ذلیل و رسوا و نابودشان کن
خدایا بصیرت را دوباره به ما مردمی که شکمهایمان از حرام پر شده باز گردان.
به امید استجابت
از غرب! منشاء این طرف فکر در غرب ناشی از چیه؟
از اینجاس که در غرب زن اصن آدم نیس! تا همین چن سال پیش توی انگلیس برا زنا برا اینکه حرف نزنن, توی خیابونا پوزه بند میفروختن(حدود 100-150 سال پیش)
در نتیجه شیاداشون بر خر کردن زنا و کارگر ارزون داشتن و خود زنا برا جبران تحقیرشون, پیگیر فنمیسم شدن!
فنمیسم میگه زن برا اینگه آدم حساب بشه باید مث مردا بشه!
مخ مخشون اگه توی کارت ملی بجای نام پدر نام مادر نوشته بشه, اون مقس که دیگه زن از حیوانیت به آدمیت میرسه(ته دلش میگه فقط مردا آدمن پس ...) یا حداقل کنار اسم پدر مادرم باشه
میگه قبلا فک میکردیم ما زنا اگه توی ورزشگاه بریم و فحش بدیم و بشنویم, سوار دوچرخه بشیم آدم میشیم, ولی دیدم نشد!
باید بهش بگی الاغ, تو نمیخاد آدم بشی, تو آدم هستی اگه به خویشتنت برگردی!
والّا یه لخته گوشتی برا کامجویی همون بتی که میخای مثش بشی! حالیته؟
زنی که از فطرتش دور بشه, قائدتاً میشه مث همون مرد معیوب قبلی که حال بهم زن بود, ولی چرا اینطور نیس؟
چرا نگاه اجتماع به زنی که قهرمان تیر اندازی یا تکواندو میشه نگاه به یه آدم ناقص الخلقه یا مریض نیس؟
زنی که لات بازی در میاره ارزش اجتماعی بیشتری داره یا یه زن عفیف یا یه مادر با چند فرزند؟
چرا افتخار برخی کارداران الاغ اینه که فلان تعداد زنِ راننده تریلی و تاکسی داریم؟
جامعه به زنی که توی رانندگی لایی بکشه و سرعت و چراغ راهنمایی رو رعایت نکنه چیه؟
بله اینجور زنا موجوداتی مریض هستند و جامعه ایکه به اینا ارزش بزاره مرخصه!
مردی که به اینا در ذهنش(حتی اگه به زبان اینارو تقبیح کنه) ارزش برا اینا قائل باشه, مریضه!
ولی چرا اینطور شده؟
فقط و فقط به علت تغییر فرهنگ!
این تغییر از کجا آمد؟
