انتقاد با منطق ماشین دودی

پارسال, روزایی که هوا توی اهواز و ... خیلی گردوخاکی میشد, عده ای اعتراض میکردن که چرا مسئولین کاری نمی کنن؟ مثلا چرا مالچ پاشی را سالهاس رها کردن؟ و ...

چن روز پیش, دیدم عده ای اعتراض کردن که مالچ پاشی برای محیط زیست اثر تخریبی دارد و ... و آقای پدر محیط زیستم میگُف به جای مالچ, بیایین اینی که من میگم بپاشین! یعنی قلوه سنگ؟ دلیلم آورده بود که این ارزونتره و عمری تر و نیز سازگار بامحیط ریست!

منکه متخصص نیستم, ولی همین قد به فکرم میرسه که مالچ را با پمپ میشه پاشید ولی قلوه سنگ را به این راحتیا نمیشه! و نیز وزن مخصوص قلوه سنگ حداقل سه برابر مالچه, لذا حمل و نقلش مسایل خودشو داره و نیز جمع آوری حجم زیادی قلوه سنگ از بستر روذخانه ها و ... خودش مشکلات زیست محیطی دیگه ای داره و ...

اینارو گفتم که نتیجه گیری کنم : پدر آمرزیده های منتقد, یقین داشته باشین که:

1- اون مسئول, یه کِسی مثل من و توس.

2- اون مسئوله برای تصمیم گیری از 4تا مشاور مث من و تو او پدرِ محیط زیستیه, در تصمیم ساریاش استفاده کرده.

3- و خلاصه هر کار و تصمیمی در شرایط خودش اگه 51% سود و 49% عیب داشته باشه, قابل دفاعه.

وآخرشم اینکه فقط آدمای ذلیلن که فقط نق میزنن و به ماشین دودیِ درحال حرکت سنگ!